网络安全策略/框架/标准/指南/白皮书的原创翻译
选择网络安全框架更多的是一个商业决策，而不是一个技术决策， 因为外部法律、法规或框架中确定的网络安全和隐私控制直接影响组织的内部政策、标准和程序。本篇博客主要讲述几种常见的网络安全框架的区别。
人工智能风险管理框架（AI RMF）的目标是为设计、开发、部署或使用 AI 系统的组织提供资源，以帮助管理 AI 的诸多风险，以促进透明、负责任的开发和使用 AI 系统。该框架核心包含 GOVERN（治理）、MAP（映射）、MEASURE（衡量，或翻译为风险分析）、MANAGE（管理）。
NIST 风险管理框架 RMF 是一种基于风险的结构化方法，用于管理网络安全威胁并确保符合安全要求。它被与政府系统合作的美国联邦机构和组织广泛使用。RMF 提供了一个七步流程（准备、分类、选择、实施、评估、授权和监控），用于将安全和风险管理集成到组织的系统开发生命周期中。
NIST 网络安全框架（CSF 2.0）为行业、政府机构和其他组织提供网络安全风险管理指南。CSF 是一套自愿性指南，旨在帮助组织改善其网络安全态势。与以合规性为导向的 NIST RMF 不同，NIST CSF 非常灵活，适合任何规模和行业的组织。
OWASP 移动应用程序安全验证标准 （MASVS） 是移动应用程序安全的行业标准。它提供了一套全面的安全控制措施，可用于评估跨各种平台（例如Android、iOS）和部署场景（例如消费者、企业）的移动应用程序的安全性。
一种新颖、开放、基于攻击者视角的安全评估框架。 AVSS 不仅强化防御，而且支持数据驱动的决策。通过量化安全优势，AVSS 使企业能够做出明智的决策，最大限度地提高安全投资的收益并走在新兴威胁的前面。
如果你有更多想法或者意见，欢迎点击评论与我联系
